文鸯的勇武，间接导致了司马师死亡。司马昭尤能以大局为重，接收他的归顺。可是，进入西晋后，文鸯虽立大功，展现其杰出才能，却因西晋“优容士族”，使其始终不能得到长期任用，不能充分发挥其才能。

虽然他立有大功，却仍然不被朝廷重用。

最终，他更是莫名其妙死于权力内斗。

真正的“七进七出”

常山赵子龙的“七进七出”是一个文学篇章。

而文鸯却把“七进七出”搬到了正史。

255年，文鸯随其父在寿春骑兵，反对司马师。

司马师率大军急行而近，文钦大惊。

文鸯建议趁敌立足未稳，挫其气势。遂与其父兵分两路，夹击司马师。

文鸯鼓噪而进，大呼司马师的名字，司马师全军震惊！

当时，司马师眼睛刚割了瘤，一惊之下，带伤的眼珠自瘤创迸出，疼痛不已。司马师为安定军心，咬被头强忍，连被头都咬烂了。

可惜文钦迟迟不至，文鸯鼓噪一夜，遂引军先退。

“一鼓作气，再而衰，现在是三而竭”的时候，司马昭遂发兵追击，企图“击其暮归”。

文鸯以大军先退，自率十余骁骑反冲，所向披靡，击退追兵后再撤。

此时，司马班率八千翼（数千精骑）追来。

文鸯单枪匹马，返身杀入，迅速杀伤百余人，杀出后，又再杀入，“如此者六七，追骑莫敢出”。

这才是真正的“七进七出”！

此战，文钦虽然仍然失败，但司马师受惊，不久去世。

因内乱而不得志，被迫降司马

不久，淮南第三叛，已经投入东吴的文钦再率军来寿春，支援诸葛诞。

可惜，文钦与诸葛诞不合，诸葛诞杀掉了文钦。

文鸯兄弟当时正驻小城，闻讯欲杀入寿春，但军士不从。

无奈之下，文鸯只得只身穿墙，投靠司马昭。

司马昭力排众议，接收文鸯，并以之为瓦解寿春叛军的“心理战武器”。

果然，叛军见文鸯都能“不追究”，军心涣散。

不久，叛变平定。

史书都称赞司马昭“大度”、“大局观”，可是，谁又在意文鸯呢？

文鸯，何尝不想随其父建功立业？何尝甘心投敌？

而且，作为叛变“首恶分子”之一文钦之子，其本人又与司马师之死有关（至少有间接关系），前去投靠司马昭可谓“生死未卜”。

内乱之下，文鸯不但再无法随父建功立业，甚至要冒死投奔原先的死敌，可谓悲哀！

或许，当时的文鸯想不到：还有更大的内乱在等着他！

最辉煌一战，却“语焉不详”

投晋后，文鸯为平虏护军。

不久，秃发树机能叛乱，来势汹汹。

秦州刺史胡烈（灭蜀时为钟会大将）、凉州刺史牵弘（灭蜀时为邓艾大将）、凉州刺史苏榆先后被杀。

无奈之下，晋只得搬出文鸯出战。

文鸯督凉、秦、雍三州之军，进驻险要，大败秃发树机能。

树机能只得遣二十部弹勃“面缚军门”，各遣子为质。而胡人部落归顺者“二十万口”。

比之当年在寿春的“七进七出”，这才是文鸯最辉煌的一战。

督三州之军，威服悍敌，收“二十余万口”，这些都不是仅仅靠个人勇武所能作战的。

显然，此战，文鸯表现出的军事才能是更为全面的。

遗憾的是，史书对此却“语焉不详”，未对战事作任何描述，直接“上结果”。

要知道，晋代战事，史书虽继承“极简”之风，但对作战过程，将领方略多少是有些记载的。

后来马隆平定秃发树机能之变，史书对其用兵更是不惜笔墨。

文鸯此战的记载不详，只能说：很遗憾···

立功却通不过“面试”

文鸯立有大功，为朝廷任命为东夷校尉、假节。

这是一个靠谱的任命。

西晋的东夷校尉，负责统领东北地区的少数民族。

由于西晋的民族政策，各地少数民族已经蠢蠢欲动。

素有勇名的文鸯自然是担任这种工作的最佳人选。

可是，文鸯上任前，与晋武帝见面后，不喜欢文鸯，遂不任用。

或许，晋武帝喜欢的是士族们那种“风流”，而勇武的文鸯不入其类吧。

总之，已经证明自己才具的文鸯，终究因为一次“面试”被刷了。

莫名其妙死于内乱

悲剧还未结束。

晋惠帝时，朝廷内乱，杨骏被诛。

政变后，司马亮、司马繇专权。

司马繇是诸葛诞的外孙。

当初，文钦正是被诸葛诞所杀，因此，司马繇一直担心文鸯复仇。

于是，司马繇也将文鸯打入杨骏一党，夷三族！

其实，杨骏确实喜欢拉拢党羽。

但是，早在晋武帝后期，杨骏的亲信、党羽就纷纷被委以重任了。

文鸯，一个挂名的东夷校尉，无权无势，算哪门子党羽呢？

总之，勇武的文鸯，就这样莫名其妙死于内乱。

文鸯的遭遇，反应了西晋的盛衰。

早年，他的勇武，间接导致了司马师死亡。

司马昭尤能以大局为重，接收他的归顺。

可是，进入西晋后，文鸯虽立大功，展现其杰出才能，却因西晋“优容士族”，使其始终不能得到长期任用，不能充分发挥其才能。

到晋惠帝时，莫名其妙之间，名将就会在既无罪证，更没有任何威胁、权力的情况下被杀死！

司马家的统治者，真是一代不如一代。

文鸯，也就悲剧了！