目前我只知道一款免费的，叫VEStudio虚拟仿真平台，有不少学生和初学者用，感觉还是不错的，有自己的特点，实时阴影、次时代、人工智能、脚本编辑、网络发布。。
主要是做室外不需要繁琐的烘焙了，这是我喜欢的。也比较容易使用，推荐一下
百度一下就找到了。

Unity vs UE4，虚拟现实开发引擎怎么选择

Unity 3D相对比较轻便，更适合开发轻量级的体验或Demo。但是，它能具有更好支持VR功能。UE4则是重量级。Unity看起来更适合开发者，UE4更适合对于动画，美术感兴趣的设计师。选择引擎主要还是看要开发什么样的项目。根据项目再去看需要什么样的引擎。如果你有足够的时间，可以尝试两种开发引擎，然后做出适合自己的选择。

虚拟现实领域Unreal和Unity3D 哪个更有可能成为主流开发引擎

Unity的优势：
轻量级，安装、调试和打包方便；
配置VR项目十分简单；
学习成本低，文档完善；
开发成本低；
UI系统；
在PS4上调试方便，有批处理文件可以一键运行；
Asset Store；
提供了一些VR下的Demo作为参考；

Unity的劣势：
内建工具不够完善；
渲染差，光照系统糟糕，阴影bake有bug，只能勉强达到2A游戏入门水平；
对于控制器支持较差，一些如手柄震动、VR控制器空间定位的功能引擎未集成，需要第三方插件或额外代码；
没有材质编辑器，需要第三方插件；
Prefab不支持继承；
没有内建的Level Stream支持；

Unreal的优势：
画面效果完全达到3A游戏水准；
光照和物理渲染即便在缩水的状况下也足以秒杀Unity；
蓝图系统，从此策划不用再写代码；
强大的材质编辑器；
各种官方插件齐全；
对于手柄、VR控制器支持良好；
提供各种游戏模版，用来做原型配合Blueprint甚至比Unity更快；

Unreal的劣势：
C++；
如果要开发PS4游戏需要重新编译引擎，12核服务器，24线程编译大概需要20-30分钟；
如果需要重新编译引擎，光拉代码就需要至少一个小时；
创建新项目大概又要编译十多分钟；
如果切换平台，要编译几千到上万个shader；
PS4部署不方便，打包编译同样非常久；
学习成本高，各子模块功能强大但操作复杂；
部分功能没有任何文档，已有功能的文档同样不够完善，不如Unity；
开发成本高，某国内3A团队做了个10分钟的VR Demo，据说已经烧了一千多万；
UI设计器非常之难用；
VR下的一些best practice同样缺乏文档和例子，目前都在摸石头过河；
Bug；

结论：
小团队没钱追求快速出效果，对画面要求不高的项目用Unity。
中大团队不差钱，买得起Unreal技术支持，分工明确有专人填坑，对画面要求高的项目用Unreal。