浙江龙游石窟，沉睡千年被村民发现，何时所建及用途至今仍是个谜

如果你之前也曾去过浙江衢州市龙游，对于这里的“龙游石窟”一定印象非常深刻，作为龙游乃至衢州最为著名的 旅游 景点，龙游石窟以其宏伟的地下奇观及自身所笼罩着的神秘色彩吸引了不少游人慕名而来，且无不被眼前所看到的景象所震撼，笔者也曾去过一次龙游石窟，直至今日依然印象非常深刻。

龙游石窟，位于浙江省衢州市龙游县境内的凤凰山麓，距离龙游县城约10分钟车程，目前为国家AAAA级 旅游 景区，除了周末外，平时游览并不需要门票。龙游石窟因其建造年代、建造用途等不明而成未解之谜，加之其规模非常的壮观，因而被当地人誉为“世界第九大奇迹”，仅仅是这个名号就吸引了不少人来。

龙游石窟于1992年由当地的农民发现，当时发现是还是一处处“无底水塘”，为了一探究竟，在当地4个农民连续17天不断的抽水，一座座千余年的地下石窟终于出现在了世人面前，一时间吸引了众多国内外科学家及专家学者来此考察研究，但时至今日其建造年份及用途依然是个谜，也让龙游石窟增添了许多神秘色彩。

说起龙游石窟的 历史 ，有专家认为最早可追溯至公元前212年甚至更为久远，但至于具体年份到目前来说仍然不明，其庞大的地下建筑群为是迄今为止发现的世界上最大的古代地下人造建筑，充分反映了我国古代的建筑水平之精湛，堪称地下建筑奇观，也是至今未被的千古之谜。

目前发现的石窟一共有24个，每个石窟的造型、大小各异，不过每个石窟皆是由上下而下的矩形洞口垂直往下延伸，其落差大约30米，形状与漏斗非常的相似，由此有专家曾断言这里是古代人开山取石形成的石窟，与浙江这一代分布的人工取石石窟非常相似，当然也有人持反对态度，毕竟这里的造型实在太像人为建造形成的。

目前龙游石窟一共开放有7个石窟供游客游览，这7个石窟的工程、模式、造型、格局及风格基本一致，皆是出自同一个时代或者是同一批人。其中最小的石窟大约300平方米，最大的石窟2000平方米，在石窟中有三根石柱支撑着石窟，在石窟中间还有一座矩形的方池，整体造型仿佛浑然一体，石壁上的凿痕格外的均匀，很难想象古人在没有任何现代化机械工具的前提下，是如何打造而成。

在发现以后，经历了众多媒体及专家学者的炒作，也让这座石窟蒙上了一层又一层的神秘面纱。有人认为这是采石场、墓穴群、越王复仇的屯兵之所，也有人认为这是储物库、道家福地、地下金字塔，甚至还有人认为这里是UFO的基地，一时间众说纷纭，但至今也是没能这个未解之谜。

现在的龙游石窟已成国家4A级 旅游 景点，并被采取了一定的措施保护了起来，甚至以后可能还会申请“世界文化遗产”的想法，毕竟这可是古代人留给我们的，代表了古时的工程技术、文化和艺术之高超，对于研究古代文明或许会有很大的帮助。

说起人文，在一号石窟中的石壁上还发现了一组图案，也是这众多石窟中唯一拥有石壁图案的石窟，在距离石窟口不远处的石壁上有一组“鱼、马、鸟”的动物雕刻图案，不得不让人产生猜测，难道这是象征着现今的“海、陆、空”？但至今仍是一个谜。

无论是何时所建或什么用途，如今的龙游石窟已经出现在人们的视线之中，置身其中，除了惊叹外，更多的是古人精湛技艺的敬畏，即便这里就是古人的一处“采石场”，但如此高超的采石技艺也不得不让人感慨。

不知道，你有没有去过或听说过浙江衢州的“龙游石窟”？你认为当时修建这处地下奇观是用作什么？欢迎留言评论哦。

龙游石窟用英语介绍

摘要龙游石窟自从发现以来就一直被笼罩在迷雾中，特别是对石窟的成因颇有争议。

Since Longyou grottoes had been discovered, it was kept in mystery at all times, especially the cause of its formation.

;issueiid=62599jnlcattype=0jnliid=2784jnlptype=0jnltype=0

1992年在衢州发现的“龙游石窟”群，有哪些科学难以解释的地方？

被浙江衢州龙游县人称之为"世界第九大奇迹"的“龙游石窟”群，确实存在着很多未解之谜。主要有三点，一是何时所建？二是用途是什么？三是怎么建成的？各种解释都无法自圆其说。

一、建造年代无任何记载

龙游县在历史上有记载是在汉代，现存的古籍中没有关于龙游石窟的片言只语，这样宏大精致的地下建筑群在史书上竟然没有记载，实在是有些让人难以理解。

有专家学者经过对石窟的精美图形进行研究后，认为龙游石窟至少有2500年的历史，并且在建成之后不久，就被淹没在水底，一直到1992年才被几个农民抽干水后发现。

二、龙游石窟的本来作用是什么？

这个洞窟群由24个洞窟组成，大的有几千平方米，小的也有几百平方米，洞内石阶、石池等外力开凿的痕迹相当清晰，洞壁、洞顶和石柱上有装饰意图的凿痕。

关于作用，现在有采石说、陵墓说、屯兵屯粮说，但都有些站不住脚。比如采石说，这里的石头都是容易风化的石头，开采这些石头并没有什么作用，而且为什么还会对这些石窟进行装饰？

陵墓说也站不住脚，因为没有任何与陵墓相关的物品，洞窟内的装饰与陵墓完全就不挨边；屯兵屯粮就更加离谱，这里在古代非常偏僻，距离官道还非常远，在这里屯兵屯粮没有任何意义。

三、古人如何建造？

龙游石窟不是自然溶洞，而是完全由外力加工而成，在古代，这么浩大的工程让人难以想象，各个石窟的模式基本很一致，在造型、格局、风格上也很类似，那就说明这是有设计的建设工程。

有人曾经推算过，1000人不分日夜地劳作，也需要几十年的时间才能完成，这在古代是一件不可想象的事情，花费如此长的时间和精力，修建一个不知道作何用的建筑，这显然是有问题的。

石窟里面的一些凿痕非常一致，因此有人认为这是高智能机械采掘设备形成的，只是古时候的人怎么可能拥有这些机械？

以上这三个方面，都是科学难以解释的地方。

1992年发现的杭州龙游石窟是谁建造的？用来做啥？

1992年的一天，在浙江的龙游县四个本地的农民用了17个昼夜抽水，让一个惊震世界的发现展示了人们的面前这就是著名的场景-龙游石窟。当全国各地的专家赶到此处不由的为眼前如鬼斧神工般的场景震惊。龙游石窟大大小小的洞窟有24个，每个都气势庞大，里面的设计细致，带着神秘的魅力。从发现到至今为此它都是一个未解之谜。专家做过许多的推理都一一被推翻，最后将这个答案交给了外星人。认为这一切人力所不能完成的事情是外星人建造的。

一、神秘的龙游石窟是外星人所建

龙游石窟并不是一个自然形成的洞窟，窟内的结构和构造跟自然形成的溶洞完全不同。龙游石窟也不是现代科技所生产制造出来的，一般现代人为了安全和美观的角度会采用直线挖掘，但是这个溶洞的形成完全不同。龙游石窟也不是古代人所建造的，因为古代人的生产劳动力低下，不是一般人群所制作出来的，而君主有这个能力创建这么大规模的组织，但是在古代战乱时期动用这种劳民伤财来制造毫无用途的地下窟洞也实在没有必要。所以专家思前想后认为是外星人在很久以前的地球上留下的痕迹。

二、神秘的龙游石窟的用途

关于龙游石窟的用途，专家有几种说法。第一种是：这是古代皇族的陵墓、宫殿或皇家储藏室。但是作为宫殿这里没有起居休息的地方，如果是陵墓没有陪葬品，所以这个说法被推翻；第二种是：是古代人民采集石矿所留下的废窟，可是这里面做工精细、而且窟内的石料容易风化不适合做工业石矿，所以也被推翻；第三种是：古代君王为了复仇在此藏兵的地方，怕被人发现所以挖地下石窟用以备战。但是这个说法也不准确，因为要挖掘如此规模的石窟不是短时间可以完成的，有时间用于挖洞还不如拿这个时间来练兵。而且只有一个出口，万一被人发现阻住出口不就完蛋了吗。所以大家认为第四个说法最可靠就是外星人在几千年前来到地球所建的。

关于龙游石窟给我们了太多的未解之谜，那就让我们发挥想象的翅膀大胆的引用外星人在几千年前曾经在地球上留下了这些大量的超文明遗迹。就像埃及的金字塔、英国的巨石阵等等。曾经有人建议不要解开龙游石窟的谜团，因为只有未解才有着神秘的美感。

谁知道龙游石窟之迷解开了吗？到底是做什么的呢？

《龙游石窟开凿断代揭秘》

浙江省慈溪市浒山中学 徐利军

浙江省衢州市龙游石窟群（以下简称石窟）自1992年6月9日被吴阿奶等当地四位村民因抽水捕鱼而重新发现以来，已历时20年。其间，国内外学者纷纷前去探究，都没有确切的结论。当地政府和国内多家媒体曾专门组织力量对石窟成因进行调研，也都无功而返。至今，石窟到底由谁开凿，何时开凿，目的何在，用途怎样，都令世人困惑不解，一时竟成千古难题！

最先去现场调查的杭州师范大学周少雄老师，他认为石窟应是采石场，但也有人认为如果是采石场的话，就没有必要把石窟内壁搞的那么漂亮；社会考古所杨鸿勋专家在现场考察后认为，是用青铜工具开凿出来的，而不是钢钎，又根据综合情况推测是“王”者所为，并且百分之八十的可能是越王勾践秘密进行军事轮训的场地。但笔者以为杨鸿勋的说法自相矛盾，理由是勾践时的越国已经炼成了世界历史上最早的钢质宝剑――“越王勾践剑”，那时的社会也已经广泛的使用铁质农具，干嘛还要使用落后的青铜工具来开凿山洞呢？况且战败的越国花上庞大的财力物力人力再耗上漫长的时间，在远离都城会稽的太末去挖一个工程量浩大无边的山洞，仅仅是用来训练士兵？所以笔者判断勾践是绝对不会采纳这个建议的，否则会耗尽国力，只会对敌国有利。但话又说回来了，如果利用现成的山洞或已经开凿成的石室来训练士兵那当然乐意接受啦。当地龙游县文化旅游局长陆民经过几年的研究后认为，开采出来的石料就近堆放到小山顶上，是古代的军事工程，也倾向于勾践所为，陆民还引用《越绝书》中的“越国有石室”来证明此事。但笔者以为“有”这个字的解释应该表示已经存在，或者取得，并非表示越国经过千辛万苦开凿出来的。显然“越国有石室”极有可能指龙游石窟，但从史书记述的文字严肃性来看，不是越国自己开凿的。那么到底是那个王在龙游开凿了数量众多、规模庞大的石室呢？

笔者从九五年以后，曾三访石窟，感受也是一团雾水。近年来在对族谱的收集整理中，突然发现了宝贵的线索。据《剡北白岩徐氏宗谱》记载：西周穆王时，先祖偃王被周、楚袭击国破兵败，率军民从淮泗间撤退，由海路退守滃州（今浙江舟山），后来又因战略需要逆水而上，经钱塘江、富春江而至太末（今龙游）驻扎，并建立姑篾国。《族谱》明确指出“偃王于姑篾城南五十里避难”，以此为突破口，查阅《龙游县志》载：“《春秋左传》曰越王勾践伐吴，先锋抵姑苏城下，举姑篾之旗！本县名始见于文史矣”。而浙江有明确文史记载的历史就是从勾践伐吴之前的鲁昭公三十二年（公元前510年）开始的，但公元前510年以来除了《越绝书》之外，就再也没有有关石窟开凿的情况记载了。如果追溯公元前510年之前的浙江历史，就目前所知的文字来看，还有另外一个“王”即徐偃王，假如偃王率领军民开凿石窟，那对人力财力物力和组织力而言就没有困难了。

司马迁在《史记》中写道，西周穆王西巡狩终年不归，偃王反，穆王命造父御归，一日千里以救乱。《汉书》讲到“周与楚连谋伐徐，克之”。可见，偃王在西周历史上第一个称王造反，后被周天子联合楚国一路追剿，偃王兵败退守滃州后至太末暂且自保。这些石窟是很可能是其拱卫临时都城姑篾的西北部国防工程，就像长城拱卫着京城一样。周和楚都在姑篾的西北方向，这和石窟开凿在姑篾城的西北面是吻合的，也更与“偃王于姑篾城南五十里避难”一句相符。石窟在敌入侵时可用来埋伏军队伺机出击以歼来犯之敌，显然偃王有这样的战略需求。

进一步深入研究发现，石窟为徐国军民戮力开凿的佐证还有如下几点： 首先，位于凤凰山的石窟群从空中看摆成北斗七星阵，可以解释的是参与建造石窟的古人认为他们的君主乃天上紫薇星下凡可承继大统，传承了八百多年的徐国一定会在姑篾歼灭来犯之敌，决不会灭亡，同时也有祈求上天护佑之意； 其次，石窟内壁通体平行的装饰凿纹，乃是模仿淮泗间徐国民众利用芦苇、麦秆、茅草、草绳及木料建造的草舍内壁的样子，上下方向略微倾斜的凿线表示苇草，水平方向的几条长长的凿线表示草绳。建造内壁的工匠，既然来自民众，那他们的艺术思想只能从生活实践中来，不会也不可能自凭空想象中来，更不可荒诞的确定是外星人的杰作； 其三，仅见的石窟岩画有马、鸟和鱼等，由于徐国是位于河网交错、湖泊纵横的淮河、泗水流域，人们养鱼、捕鱼，饲养鸡鸭、狩猎水禽，是他们日常的生产劳动，但当时的民俗是军民一体，“耕时为民，出战为兵”，所以他们在日常生产劳动的同时还要饲养战马。显然，岩画的寓意不但祈求鸡鸭成群鱼满仓的丰产景象，而且期待兵强马壮的未来！ 其四，石窟岩壁上依稀有多处疑似闪电的人为凿线，这与偃王“丹弓赤矢”的故事恰好吻合。故事讲的是偃王发动人民开掘我国古代第一条人工运河，“欲上通陈、蔡。”偃王体恤民情晚上收工后视察运河开挖工地，突然电闪雷鸣，远处河床处暴露“丹弓赤矢”，偃王召集三十六国诸侯商议，以为“天瑞”，是上天赐予征伐大权的明证，遂起诸侯之兵讨伐“成周”； 其五，石窟是姑篾国的秘密军事工程，没有记录在以“周”为正统的历史中也是与历史事实相符的，况且石窟对徐国的子孙后代仍然具有极大的军事战略意义，继续保密至为必要。这与秦陵兵马俑没有载入秦国历史是一样的道理； 其六，石料去向，龙游县文化旅游局局长陆民早已回答清楚，开凿出来的石料就近埋在山坡上了；其七，穆王时代为青铜和铁器混用的时代。西周中期已有人造冶铁的出现。西周虢国古墓出土的中华第一铁剑便是明证。况且，商代已有天然陨铁铸就的戈戟出土。其八，从现象上来看，石窟结构深受采矿炼铜业的影响。铜矿冶炼时先挖竖井后开斜槽，这与龙游石窟结构答题一致。

根据以上几点推测，石窟就是偃王建立的姑篾国所为。按照杨鸿勋专家的说法就是他们有明确的目的、需求，也有这样的人力、物力、财力和组织能力。

那么怎样确定石窟开凿的具体年代呢？下面根据有限史料作进一步分析推理。《竹书纪年》记载：“周穆王十三年徐戎侵洛，十四年王率楚子伐徐，克之。”“三十五年荆人入淮”，“三十七年，王大起九师，东至于九江，驾鼋鼍以为梁也。遂伐越，至于纡。”可见，都是有关穆王伐徐之事。但是仅从上面的文字是断难确定偃王具体在那年兵败彭城（今徐州）退守浙江的。可喜的是，族谱可以帮忙提供珍贵史料：楚军采用谋士李光弻诈称粮尽班师之计，诱惑偃王长子宝衡领兵从徐州城西门出击，在离城二十里的麒麟谷中楚军埋伏被陷伏兵身亡，偃王遂兵败出逃，由海路退守滃州。而《族谱》载次子宝宗生于穆王二十年（注意：此为断代重要支点）。据常理推断长子宝衡大次子宝宗几岁较为可信，而如果大十几、二十几岁可能性很小，这样一来，穆王二十年宝宗出生时，宝衡才是几岁的儿童。结合《竹书纪年》“穆王十四年伐徐,克之”一句来判断，当年宝衡可能还没有出生，或者还是一个儿童，根本不能领兵打仗，何谈牺牲。所以，偃王兵败退守滃州的时间就排除了“穆王十四年”的选项。再说，“十四年伐徐”的“伐”据《左传》解释有鼎和鼓叫伐，即穆王十四年的时候率领楚兵“大张旗鼓的光明正大的”诏告天下讨伐徐国，而不是悄悄的偷袭。这情景和《族谱》记载的楚国悄然出兵偷袭徐国都城泗州不符，故而可以进一步排除“十四年”之说。那么，乘下的就只有“穆王三十五年荆人入淮”和“穆王三十七年伐越”了。何谓“入”，《春秋公羊传》解释：得而不居曰入。这恰好符合偃王在楚兵来袭时，爱其民，不忍争斗，乃主动让出城池，避战北走彭城（今徐州）的了。楚兵也遵照协议不得居留淮泗，所以《竹书纪年》就说荆人“入”淮。而此时宝宗十五岁，宝衡已到二十岁左右，能够上阵杀敌了。还有宝衡没有婚姻子女的记载，而三子宝明反而有婚姻子女的记载。据此推测宝衡牺牲时还没有结婚，故而偃王主动退出都城的时间排除穆王十四年和三十七年之说而采用三十五年的说法是比较客观可信的。也就是说徐偃王在周穆王三十五年的时候，楚兵来袭，偃王不忍争斗，避战北走彭城，但楚兵穷追不舍，宝衡愤然出击，兵败麒麟谷，偃王退到滃州拒敌，以图东山再起。不曾想，穆王恐偃王再次壮大，便于三十七年大起九师来伐，一直打过江西九江，直至越地。由于路途遥远，道路不畅，士卒水土不服，伤病太多而最终不得不退兵作罢。而兵败退守滃州的偃王军民却大为惊恐，经商议决定逆流而上，经钱塘江、富春江来到太末（今龙游）驻扎，大造石窟秘密构筑军事防御工程以御周师，恰与“偃王于姑篾城南五十里避难”相符。

至此，石窟开凿的上限确定为周穆王三十七年，参照《夏商周断代工程成果》就是公元前940年。

那么，石窟开凿的下限时间又该怎样确定呢？有关史料记载周恭王初年复封宝宗为徐子，子就是诸侯的第四等爵位。即经徐国和姑篾国军民的一起奋斗，宝宗复国成功，然后又传承了四百年左右，不久宝宗进一步被封为颍川侯。祖国光复之日便是石窟停工之时，由于幸福来临的太突然，石窟建造突然停止，然后把石窟内所有能搬动的东西都装上船回归淮泗老家，大搬家之后的石窟空空如也，真因如此，才让不明真相的后人无限迷惘！族谱记载：宝宗长子徐仁出生在周恭王六年，据此我们是否可以暂定宝宗复国在周恭王元年至周恭王五年这段时间里面，且他的下限就是周恭王五年。也即石窟停工下限暂定为周恭王五年，公元前918年。

从公元前940年到公元前918年共耗时22年。至此，龙游石窟开凿断代难题终于揭秘。

2012.2.10