康熙五十七年，文渊阁大学士李光地在府中病逝，时年77岁，康熙皇帝在宫中听闻此消息后，当即派遣恒亲王代自己前往李光地的府中为其吊唁，并在随后赏赐黄金千两，追谥“文贞”，以示怀念之情。

《清史稿 李光地传》：五十七年，卒，年七十七，遣恒亲王允祺奠醊，赐金千两，谥文贞。雍正初，赠太子太傅，祀贤良祠。

我们都知道李光地是清代的名臣，他在康熙时期可谓是功勋卓著，深得康熙皇帝的信赖，康熙皇帝曾给予他高度评价，称其勤恳一生，学识渊博，与自己互为知己好友。

而康熙皇帝的儿子雍正皇帝也对这位老臣给予了一个非常高的评价，称其是“一代完人。”

但是就是这样一位在两代清朝君主口中的贤臣，却在后世深受诟病和唾弃呢？接下来，文者就结合历史来解析这其中的原因。

李光地的“黑历史”

清代名臣李光地之所以受后世之诟病，很大的一个原因是因为他昔日的同乡好友站出来对其进行了指责，说李光地是一个“卖友求荣之徒”。

康熙九年，有一个学子名为陈梦雷， 他考中举人之后，被朝廷任命为庶吉士，康熙十二年十二月，他回乡省亲，正值靖南王耿精忠招兵买马，起兵作乱之时，靖南王耿精忠听闻陈梦雷博学多才，便对其强授官职，让其为己所用，但是陈梦雷选择了严词拒绝，令靖南王耿精忠十分恼火，用陈梦雷的老父亲作为要挟，逼迫陈梦雷就犯。

而陈梦雷为了保护自己的老父亲，最终向靖南王耿精忠进行了妥协，成为靖南王耿精忠麾下的幕僚。

当时，年轻的李光地也遭到了靖南王耿精忠的威逼利诱，也被迫加入到靖南王耿精忠的阵营，成为他的幕僚。

《清史稿 李光地传》：李光地，字晋卿，福建安溪人。幼颖异。年十三，举家陷山贼中，得脱归。力学慕古。康熙九年成进士，选庶吉士，授编修。十二年，乞省亲归。

随后，陈梦雷与同为福建老乡的李光地在福州相识，二人相谈甚欢，结为好友，当时，陈梦雷和李光地二人并不看好“三藩作乱”，他们二人都认为“三藩作乱”是蚂蚁撼树，自不量力。

因此两个人决定暗度陈仓，表面顺从靖南王耿精忠，暗地里则是将耿精忠的谋反之举和兵力部署情况密报给朝廷。

二人经过商议之后，由陈梦雷秘密搜集耿精忠的情报，写成密折，然后由李光地秘密去往京师上呈给康熙皇帝，

《清史稿》云：陈梦雷方家居，精忠乱作，光地使日蚃潜诣梦雷探消息，得虚实，约并具疏密陈破贼状。

于是乎，按照计划，李光地携带着密折去往京师，上呈给了康熙皇帝，康熙皇帝大喜，当即对李光地委以重任，让其担任要职。

《清史稿·李光地传》：光地独上之，由是大受宠眷。

后来，三藩之乱被平定之后，康熙皇帝下令对三藩的党羽严惩不贷，而作为靖南王耿精忠幕僚的陈梦雷则被作为三藩的党羽被下狱，等候问斩。

陈梦雷这才意识到自己被同乡好友李光地给玩弄了，因此他在狱中多次要求李光地为自己作证辨诬，而李光地知道这个事情后，生怕陈梦雷将所有的事情全盘托出，影响自己的仕途，便为陈梦雷进行辩解，但是在辩解书中，李光地并没有提及当初他上的密折乃是陈梦雷所写，这就使得陈梦雷“死罪可免，活罪难逃“。

《清史稿·李光地传》：梦雷以附逆逮京师，下狱论斩。光地乃疏陈两次密约状，梦雷得减死戍奉天。

陈梦雷知晓到这个情况后，十分愤慨，当即上书康熙皇帝，讲述原委，指责李光地“卖友求荣”。

康熙皇帝看了陈梦雷的上书后，面露不悦，当即让李光地出来解释这个事情，李光地见此局面，只能够违心地向康熙皇帝表示，陈梦雷所有地言语全是无稽之谈，密折上的内容皆是他与叔父进行商议后撰写而成的，致于说陈梦雷之所以诬告他，皆是朝中有官员在指使和教唆他这样做的。

而陈梦雷见李光地如此无耻，当即写下一份《绝交书》，与李光地断绝昔日的同乡好友关系。

陈梦雷“手撕”李光地的这件事情，使得朝堂之上乌烟瘴气，康熙皇帝见此情形，只能够快刀斩乱麻，将陈梦雷流放于奉天，而对于李光地则仅仅指使训斥了一番。

被流放于奉天的陈梦雷则是仕途彻底终结，以读书和著书为生，在奉天流放的17年里，陈梦雷完成了不少著作的撰写。

后续好在老天眷顾，1698年9月，康熙皇帝去往盛京巡视，在巡视期间，被流放于奉天17年之久的陈梦雷有幸接驾，向康熙皇帝献上了一首诗文，康熙皇帝看后，大加称赞陈梦雷文采飞扬，笔墨生香。

随后，康熙皇帝欣喜之下，不仅下达圣旨赦免了陈梦雷，还将其带回京师，让其侍奉诚亲王胤祉读书。陈梦雷来到诚亲王府之后，兢兢业业地为事，深得诚亲王胤祉的信任。

而那位“卖友求荣”的李光地则是依仗康熙皇帝的信赖，成为位居人臣的文渊阁大学士，虽然说李光地在康熙皇帝有意的庇护之下，声誉得到了保全，但是当时清朝著名的历史学家全祖望却并不惯着李光地，他直接对李光地进行了严厉的口诛笔伐，说其初年则卖友，中年则夺情，这就使得李光地受后世之诟病，使得李光地名臣的名号受损。

康熙五十七年，77岁的李光地在府中病逝，康熙皇帝听闻其死讯后，悲痛不已，他向满朝文武表示李光地的离去，令他逝去了一位知己好友，令他痛心不已！

我们回顾李光地的一生，他的一生充满着争议，他身上不仅有着勤勤恳恳闪光点，也有令后世诟病的人生污点，但是我们不能够否认的是，这就是人生的一种“常态”，我们能够做的是，就是全方位的去看待这位历史人物！