《法证先锋5》正在热播中，最新剧情中被翻出来的一个旧案纸盒藏尸案是改编自真实的案件，而这个原型案件就是香港历史上争议极大的跑马地纸盒藏尸案。

《法证先锋5》纸盒藏尸案原型

1974年12月16日下午五点半，16岁的女学生卞玉英离家外出，六点半在背景喧哗的地方致电同学陈彬彬，相约在跑马地电车站见面，但同学陈彬彬到达后却不见卞玉英的踪迹。1974年12月17日早上7点，一间兽医诊所的职员胡永康发现门外行人路旁放着一个日立牌S67B型的电视机纸盒（另一个说法是清洁工人林嫂发现的），纸盒内放着一具赤裸的女性尸体。

警方调查后正是女尸为卞玉英，她两个乳头被割去，下体有被灼伤的痕迹，验尸后发现死者被人用右臂箍颈勒毙，死状恐怖。受害人的下体灼烧应该是烧焊器导致，处女膜仍完整，没有被性侵过的痕迹。

香港警方很快针对死者的家人与交友状况展开调查，发现曾有一个传闻，是一位夜校男同学曾追求过卞玉英，但遭拒绝。男方心有不甘，还在学校散播起女方的谣言。这位纠缠不清的追求者，会不会跨越了最后一条道德界线，谋杀了原本心仪的女孩呢？此外还有另一个传闻，说是卞玉英可能「误交损友」，认识了一些不该认识的黑社会人物，最后惹上杀身之祸。

警方一边追踪这两个传闻的真伪，一边从现场物证的科学鉴识寻找线索。警方发现，用来装尸体的纸箱本身相当完整，虽然底部有拖拉过的痕迹，但并没有太多损坏。这显示行凶现场不会距离弃尸地点太远，第一现场肯定就在跑马地附近。但接下来的调查就比较不顺利了，警方盘问了近800人，却未能找到嫌犯或有新的突破，传闻也未能证实。

就在侦查胶着之际，专案小组的一位探员，在不意间走进了距离现场不远的安美雪糕店。他随即想起卞玉英的同学证词，说她生前爱吃甜点、冰品，每到跑马地必来这家店光顾。于是警方开始怀疑这家雪糕店与卞玉英之死有关，他们调查发现，雪糕店在卞玉英遇害当晚，只有一位兼职店员欧阳炳强上班。

警方在卞玉英的指甲缝中，找到一些衣物纤维，其中部份与欧阳炳强的西装吻合；此外，被害人左手腕处发现的纸条、背部沾黏的纸屑等，也符合雪糕店后面工厂的物品。足可证明行凶现场是在雪糕店里面。于是，警方从上述这些迹证，锁定欧阳炳强就是谋杀卞玉英的嫌犯。

尽管没有任何目击证人，也没有其他更强力的证据，但在总督察「光头神探」贝亚的带领下，侦办「跑马地纸盒藏尸案」的小组，就这样逮捕了来自中国的欧阳炳强，宣告破案。

虽然专案小组已经掌握了足够的迹证，可以证明欧阳炳强接触过被害人，欧阳炳强却坚称自己无罪。探员们对他软硬兼施，不仅刑求逼供、扮成受害人鬼魂吓他，但他仍处变不惊；到了要起诉的时候，他坚决不承认谋杀罪名，也不愿为了逃避死刑，屈就承认误杀罪。

1975年殴阳炳强被以科学鉴证技术定罪，判处死刑。1977年2月9日被当时的港督麦理浩特赦，改为终身监禁。直到现在他也不承认杀了人。当年在认罪书上签字的时候他还说：“我虽然签了字，但是不代表是我做的。”而欧阳炳强的家人在判决后多次上诉也均被驳回。

这是香港首宗纸盒藏尸案；其案情峰回路转轰动全港；亦是香港历史上首宗在没有目击证人的情况下，利用鉴证科技成功入罪的案件。