借贷纠纷律师收集整理了关于借款依据不足能否以不当得利处理的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。

一、借款依据不足能否以不当得利处理

1、借贷与不当得利是不同的，借款证据不足的，不能按不当得利处理，不当得利是没有合法依据取得不正当得利，并且对他人造成损害的行为。

2、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条【债权的定义】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

二、民间借贷证据目录内容有哪些

一般情况下，债务纠纷案件原告应向法院提供以下证据：

1、身份证明；

2、证明债务存在的证明(合同、收据、借据、欠据、协议、信件、电报等)；

3、债务人偿还欠款及利息的证据；

4、利息计算方法、起止时间、依据；

5、担保或者抵押的证明材料、债务转让的证明材料；

6、请求诉前财产保全或者财产保全的，提供可财产保全财物的存放地点、数量价值，银行存款开户行、账户；

7、能证明案件全部或者部分事实的证明材料；

以上证据在法院开庭时必须出示原件。

因客观原因对证明与本案有关的证据无法自行收集，可申请法院调查取证。

以上知识就是对相关法律问题进行的解答，借贷与不当得利是不同的，借款证据不足的，不能按不当得利处理，不当得利是没有合法依据取得不正当得利，并且对他人造成损害的行为。

如果需要法律方面的帮助，读者可以到优律师网进行咨询，优律师网有专业的律师为你解答。

如何鉴别有借条的虚假诉讼

一、如何鉴别有借条的虚假诉讼

如果借条是真实的，并且双方当事人有债权债务关系的，不会构成虚假诉讼。否则是虚假诉讼行为。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒真相”消极不作为与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。

二、法律依据

：

《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

以上就是为你整理的相关内容，对于有借条的虚假诉讼，如果借条只是虚构的，双方当事人根本不存在债权债务关系的话，那么当事人就是一种虚假诉讼。

对于虚假诉讼，如果情节严重的话，是会构成虚假诉讼罪的。

更多相关问题，如果您还需要法律方面的帮助，