不是说每个人工作真的就只是为了生存，而是在于绝大多数人不得不为了生存而被迫交予大部分自我支配时间。
决定一个人能否获得较全面发展机会的普遍标准就是对个人时间的支配率。打个比方，就算只为了生存而工作，那么一个人他首先就要学习获得劳动技能和手段，是不是得花一定时间去学习这些技术技能？是不是他拥有的自我支配时间相对越多，他就越有时间和机会去深化或者研究其他？
本来随着时代科技进步，个人因而应该更能自由掌握时间才对。
但是现实是什么？
————多数人的有限劳动时间被少部分人支配，而没有较多自我时间去学习去理解去思考去实现自己想要的；而那少部分人则通过支配和占有他人的时间，为自己劳动，坐享他人劳动成果，有时间有钱去实现自己的“理想”和“欲望”。
这是因为资本要增殖，支配者之间也在进行着竞争，一旦自己的支配劳动劳动时间量小于其他人，自己所掌控的财富、地位、权力就会缩水，就会失去。而在这种对抗之中，就只能玩了命去更加深化对他人劳动时间的支配率，加班、延迟退休时间都会成为常态化。
一个人花自己多少劳动时间，和他赚多少钱，并没有直接关系，这你可以通过许多现实找到例子。
比如发达国家普遍实习时薪制，比如在澳洲农场打工一小时17澳元，而在超市开车一个小时25澳元，但是在中国可能就是干一天都不如人家一个小时做的多。甚至不同公司，之间都有一定差别。因此你耗费在工作的劳动时间，根本不可能和收入匹配，决定你工资的最主要原因是所处的平台和领域，资本规模是多少，有机构成程度是多少，盈利是多少，处于经济上游还是下游。所以为什么有太多太多的人干得累死累活，一天赚的都没有别人一个小时多。
而消耗的劳动时间越多，赚取的工资相对又少，那就更加不会有剩余自我支配时间和物质机会去学习去思考。
比如清洁工人，一个月干死干活2000不到的工资，甚至都没有这么多，起早贪黑，他怎么会有时间去学习去从事其他收入更高的工作？同时由于低工资，使得他所供养的家庭也负担不起给后代更好的教育机会，可能他的孩子也要为了维持家庭，不得不早早放弃学习时间，步入社会出卖劳动力。
发展中国家和发达国家，劳动者争取的权利也是不相同的，发展中国家的劳动者可能普遍仍在争取较高福利和薪资待遇，而发达国家的劳动者已经在为争取少加班，多拥有个人自由时间而斗争了。
只有想尽办法拥有了权力，对他人劳动进行支配，管理，并不断使得这个权力扩大化，才能从这个怪圈子中不断解放一部分被迫性劳动时间归自己所有，“行我所想，做我想做”————这个就是资本主义时代的金钱游戏规则。
只有题主你充分了解这个游戏规则，你才能真正意识到，一切所谓”建议“和”计划“，在你个人支配时间不属于你的时候，都只能是见缝插针式的”挤海绵”，并没有任何实际针对性，执行性和可持续性是很低的。
个人时间只有充分归个人所有，才能在付出社会发展必要劳动之外，才会有更多时间去做自己真正想要做的事情，去思考、去发展个人兴趣，去联系其他一切看待世界，这样人才会因闲暇而明智，而不是因忙碌而愚昧。
最后再多嘴一句：真正的自由，绝不是告诉你什么都可以去做，而你却没有时间！