中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”，据悉江母诉刘鑫案22日二审第二次开庭，具体起诉情况是怎么样的呢？江歌母亲起诉刘鑫案判审结果如何？和发迹号小编一起来详细了解一下吧。

江母诉刘鑫案22日二审第二次开庭

11月16日，澎湃新闻从权威渠道获悉，11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷一案，将在山东青岛市中级人民法院二审第二次开庭。

澎湃新闻此前报道，2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷一案二审开庭。当天，刘鑫和代理律师、江歌母亲代理律师出庭，江歌母亲因身体原因未出庭。庭审持续近4个小时后，法庭宣布择期宣判。

另据央视新闻此前报道，在二审庭审中，当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。

上诉人刘鑫一方表示，没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。

被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。

澎湃新闻此前报道，2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，在日本被判处有期徒刑20年。

因认为刘鑫对江歌的死亡存在重大过错，江秋莲启动对刘鑫的法律诉讼。

江歌母亲起诉刘鑫案判审结果

2022年1月10日上午，江秋莲诉刘暖曦生命权、身体权、健康权纠纷一案在山东青岛市城阳区人民法院一审宣判：

被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。综合考量本案的事发经过、行为人的过错程度、因果关系等因素，法院对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。

对于江秋莲主张的其他经济损失，不予支持。本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。法院根据行为情节、损害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。

山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判后，刘暖曦提出上诉。

江歌案的来龙去脉

刘暖曦（刘鑫）与江歌(注：江秋莲之女)系日本语言学校的同学和好友。2016年9月2日，刘暖曦因与前男友陈世峰分手受到纠缠而向江歌求助，江歌同意刘暖曦借住在其租赁的公寓内。

2016年11月2日下午，陈世峰前往公寓要求与刘暖曦见面，刘暖曦作为成年人，对具有暴力倾向的陈世峰的行为未能进行涉险预判，并阻止江歌报警，且要求江歌深夜陪同回家。

2016年11月3日凌晨，二人在地铁站出口汇合并一同步行返回公寓，二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执。

走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。警察赶到后将江歌立即送往医院，但是因为失血过多，没能挽回她的生命。

此后，江秋莲与刘暖曦因江歌死亡原因等产生争议，刘暖曦在节日期间有意向江秋莲发送“阖家团圆”“新年快乐”等信息、并通过网络方式发表刺激性言语，双方关系恶化，引发广泛的社会关注。

2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。12月22日，微博管理员发布公告，即日起关闭刘鑫微博账号号，该账号存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为。

2020年，江歌母亲江秋莲以生命权红纷为由对刘鑫提起诉讼，称刘鑫拒收起诉书，法院最后选择公告送达。法院已定干2020年年6月30日上午9点在青岛市城阳区法院夏庄法庭开庭审理此案。

江秋莲向法院提出诉讼请求：1.判令刘暖曦（刘鑫）赔偿江秋莲死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、签证费等各项经济损失1770609.33元及精神损害抚慰金300000元，共计2070609.33元；2.诉讼费由刘暖曦负担。

法院判决书中写到，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自家门外而被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。

本院综合考量本案的事发经过、行为人的过错程度、因果关系等因素，对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。对于江秋莲主张的其他经济损失，本院不予支持。被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

案件宣判以后，曾有网友说，“这是一份令人倍感欣慰的判决书，也是一份惩恶扬善的宣言书。”

《底线》热播以来，又把刚刚沉寂的“江歌案”推向了舆论的风口浪尖，当事人也各自发声。