《完美伴侣》部分价值观是否存在问题

　　首先，是林庆昆面对儿子食物中毒之后，不是帮助妻子和孩子，而是让妻子闭嘴，这已经超出了人伦底线，属于为了事业连基础性的人伦廉耻都不顾及。而在第三方调查还没有出来之前，这个男主就急着让律师们找出“小糖丸”没有责任的方式和方法，更是缺少基础性的道德底线。

　　其次，该剧的女配角李玉，在第三方调查报告尚未出具的前提下，竟然在高铁上已经安排撤掉这个搜索那个文章的了，并且扬言，钱不是问题。作为律师从业者，李玉显然属于知法犯法。而这个知法犯法的人，在第3集和第4集的剧情当中，也没有受到法律的制裁。这才是最可怕的。这样的剧情，无疑传递给观众一个非常错误的讯息：用金钱的方式撤掉某些企业的新闻，似乎是正当方式一般了。

　　在这样的剧情当中，小编看到了资本的傲慢，更看到了小编们编剧人员们对于基础性价值观的放弃，而不是坚守。略有价值观底线的编剧，都应该对林庆昆这样的角色嗤之以鼻，对李玉这样的角色，要让她接受法律制裁。可是，随着“小糖丸”食物中毒事件的结束，这两个在第三方报告还没有出具之前便急着洗地的男主角和女配角，并未得到应有的惩处。小编认为，这样的电视剧，传递了错误的价值观。

　　同时，经过第3集和第4集的剧情，小编认为，这部电视剧过分悬浮，已经背离了自己探讨夫妻关系的创作初衷，最终让自己显得没有意义了。《完美伴侣》这部电视剧，想要通过两组夫妻，去探讨职场和家庭之间的关系问题。这个创作初衷是好的，有价值的。职场**和职场爸爸，确实要面对职场和家庭的关系处理问题。但是，剧情内容当中，当所有的角色都喝着名酒，住着豪宅(大房子)的时候，这种夫妻关系的探讨，已经离开了观众，离地三千英尺了，这样的探讨，还有意义吗?

　　已经播出的剧情内容当中，陈珊和孙磊一顿晚餐，便要点上千元的套餐。林庆昆赶到之后，竟然直接上了两瓶名酒。这里不提名酒的名字，是避免给这种酒水打广告。小编对喝酒素来持有反对态度。剧情内容当中，这些角色们一晚上就消费掉四瓶名酒。小编不知道这样的剧情内容，普通观众看了是什么心情。至少，小编觉得，这种消费模式之下的角色，并不**，他们不是普通人，他们的感情故事，跟小编们这些普通观众没有关系，小编很难建立和这种剧情的共情。

　　当看到林庆昆家的豪宅的时候，小编则更不理解《完美伴侣》当中的为赋新词强说愁了。在上海这样寸土寸金的地方，林庆昆家已经住上了豪宅，这不是普通的别墅，而是真正的豪宅了。这样的收入人群，说自己整天忙，没时间回家陪孩子，陪妻子，继而造成了家庭矛盾，小编是无法产生共情的。

　　乃至于这部电视剧作品当中的陈珊和孙磊这组夫妻，自己住着大房子，剧情内容当中，也交代观众了，他们对面还有一处小房子。多小呢?住一家三口加上老人，依旧没有问题。刚刚四十岁的年纪，便已经在上海这样的大城市，有两处房子。这样的家庭，收入确实不低。基于这么高的收入，还强行拿工作忙，没时间照顾家庭说事儿，似乎有些矫情了。

　　因此，这部《完美伴侣》也陷入了部分都市剧作品当中的通病问题，大家都是极度有钱的状态当中，大家并不面对生活物质资料上的问题，更不面对住房的问题，而剧情内容当中，角色们面对的问题，大多是矫情出来的问题，虚空的问题，离地三千英尺的问题。有观众调侃成，小编们的导演和编剧，都已经是非常富裕的，所以大家觉得剧情当中的生活，就是地面上的生活了。殊不知，这样的生活，不过是编剧导演自己的生活，不是老百姓的生活。

　　基于这种极度奢华状态的生活，去试图讲述夫妻关系，尤其是职场和家庭关系，就容易讲不到点子上，容易为赋新词强说愁。剧情当中的生活，根本不是大家的生活。剧情当中的夫妻关系，也就很难获得观众的共情了。对于《完美伴侣》这样的电视剧作品，小编们应该反思的，目前来看，至少两点。第一点，剧情部分角色传递的价值观，正确吗?难道不会对社会造成负面影响吗?第二点，剧情角色这么奢华，他们的夫妻生活关系，跟观众们有什么关系吗?创作这种奢靡，有何价值吗?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。