1．某市青年节设立了流行、民谣、摇滚、民族、电音、说唱、爵士这 7 类的奖项评选。在入围名单中，已知：

（1）至少有 6 类入围；

（2）流行、民谣、摇滚中至多有 2 类入围；

（3）如果摇滚和民族类都入围，则电音和说唱中至少有 1 类没有入围。

根据上述信息，可以得出以下哪项？

A．流行类没有入围。 B．民谣类没有入围。

C．摇滚类没有入围。 D．爵士类没有入围。

E．电音类没有入围。

2．某大学有位女教师默默资助一偏远山区的贫困家庭长达 15 年。记者多方打听，发现做好事的都是该大学传媒学院甲、乙、丙、丁、戊 5 位老师中的一位。在接受采访时，5 位老师都很谦虚，他们对记者这么说的：

甲：这件事是乙做的；

乙：我没有做，是丙做了这件事；

丙：我没有做这件事；

丁：我也没有做这件事，是甲做的；

戊：如果甲没有做，则丁也不会做。

记者后来得知，上述 5 位老师，只有 1 人说的话符合真实情况。

根据上述信息，可以得出做这件好事的人是：

A．甲。 B．乙。

C．丙。 D．丁。

E．戊。

3．甲：上周去医院，给我看病的医生竟然还在抽烟。

乙：所有抽烟的医生都不关心自己的健康，而不关心自己健康的人也不会关心他人的健康。

甲：是的，不关心他人健康的医生没有医德。我今后再也不会让没有医德的医生给我看病了。

根据上述信息，以下除了哪项，其余各项均可得出？

A．乙认为上周给甲看病的医生不会关心乙的健康。

B．甲认为他不会再找抽烟的医生看病。

C．甲认为上周给他看病的医生不会关心甲的健康。

D．甲认为上周给他看病的医生不会关心医生自己的健康。

E．乙认为上周给甲看病的医生没有医德。

4．得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

以下哪项是上述论证所隐含的前提？

A．得道者必胜失道者。 B．失道者必定得不到帮助。

C．君子是得道者。 D．失道者亲戚畔之。

E．得道者多，则天下太平。

【参考答案与详细解析】

1.【答案】C。

【解析】分析推理题。根据（2）可知流行、民谣。摇滚至少有 1 个没入围，根据（3）若摇滚和民族入围的话，电音和说唱至少 1 类没入围，那么就至少 2 类没入围。不满足（1），因此，摇滚和民族不能都入围，再结合（1）只能有 1 个不入围。若民族不入围的话，再根据（2）流行、民谣。摇滚至少有 1 个没入围，这样就不满足只有 1 个不入围。因此只能是摇滚不入围。因此正确答案为 C。

2.【答案】D。

【解析】真假推理题。题干条件形式化：（1）乙；（2）丙且乙；（3）丙；（4）甲且丁；（5）甲→丁。因为只有 1 位做好事，因此（1）→（3），根据充分条件的特点，一真前假，可得知（1）为假，由此可得乙，则（2）（3）此时互为矛盾，必有 1 真。又由于只有 1 真，那么（5）为假，因此做好事的为丁。因此正确答案为 D。

3.【答案】E

【解析】概括结论题。由题干条件知：甲认为，给甲看病的医生抽烟，其不关心自己健康，也不关心他人健康，其没有医德且自己以后不会让无医德的给自己看病。故 B、C、D 均正确。乙认为，给甲看病的医生抽烟不关心自己的健康，也不关心他人的健康。故 A 正确。乙没有谈到关于医德的问题，故不能推出 E 项。因此，正确答案为 E 项。

4.【答案】C

【解析】加强支持题。题干论点：君子若战必胜。论据：（1）得道者→多助；失道者→寡助；（2）寡助之至→亲戚畔之；多助之至→天下顺之。论证要成立，需在预设君子为得道者即C 项。因此，正确答案为 C 项。